去年8月，浙江王先生和女朋友相约到浙江宁海玩两天，情侣他带女朋友去水库游泳，水库发生了意外。游泳意外样判

当天，女友溺亡女朋友表示自己不会游泳，发生法院王先生在路边的浙江汽车修理厂买了汽车轮胎当救生圈。

两人进入水库中游泳后，情侣女朋友坐在轮胎上玩耍嬉戏，水库王先生则在她附近游泳，游泳意外样判并时不时地推动轮胎漂动，女友溺亡谁知，发生法院轮胎漂远，浙江女朋友不小心从轮胎上滑落……他想去救人，情侣终因体力不支又游回岸边呼叫救援，水库等救援人员赶到时，女朋友已经溺亡。

今年1月，女朋友的亲属将王先生和水库管理方起诉至宁海法院，要求两被告承担40%的责任，即赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计70余万元。

近日，宁海法院审结了这起案件。

法院审理认为，原告作为完全民事行为能力人，明知自己不熟水性，仍主动进入水库游泳，并坐在非专业救生设备的轮胎内胎上嬉水，其对可能产生的危险性应当有所认知，故其对自身溺亡的后果存在重大过错，应承担主要责任。

被告明知女朋友不熟水性仍提议并带她至水库游泳，并购买非专业救生设备的轮胎当作救生圈，且双方身份关系特殊，未尽到保护、照顾他人安全的注意义务，因此对她的溺水死亡存在一定的过错，应承担次要责任。

水库并非营业性游泳场所，入口处已经设置了安全警示标志，明确告知公众“水深危险，注意安全，严禁在此游戏玩水”，故水库管理所已尽到了安全保障提示义务，对这起溺亡事件并无过错，无需承担民事责任。

法院判决王先生应当承担原告的合理经济损失的30%，即赔偿55万余元。一审判决后，女朋友的亲属提起上诉，宁波中院维持原判。

来源:都市快报 作者：通讯员 柏林 记者 郭婧

标签： 水库，游泳，汽车轮胎，救生圈