此前，愿意IGN为《红色沙漠》打出最终评分6分（与临时评分一致），重评引发广泛讨论。红色评测人Mitchell Saltzman在游玩130小时后指出，沙漠游戏存在“战斗乏味、改动剧情糟糕、大值得试Bug过多”等问题。愿意

近日，重评该评测人为另一款游戏《马拉松》打出9分，红色再度引发玩家关注。沙漠有玩家在社交媒体上表示：“非常好，改动而且你关于《红色沙漠》的大值得试预判也是对的。这游戏已经更新了好几次，愿意现在表现更好了。重评我觉得绝对值得再关注一下，红色不过你之前为了评测已经投入了大量时间，所以……”

对此，Saltzman回应称，他正在推动IGN在数月后对《红色沙漠》进行重新评测。“游戏改动太大了，我认为这么做绝对值得，而且我很乐意重新投入进去，看看具体有哪些变化。”

Saltzman此前曾在评论区直言对《红色沙漠》初版的不满：“其实很简单。我玩的《红色沙漠》是一款开放世界游戏，剧情糟糕，操作手感差，Bug还会损坏我的存档，没有地方存放战利品，谜题设计也很弱，Boss战更是莫名其妙。”他同时强调，《马拉松》完全没有这些问题。

针对重新评测的提议，Saltzman进一步阐述了行业视角：“我觉得在当今的游戏行业环境下，如果评测还想继续对玩家有帮助（而且理应如此），那么重新评测几乎是必不可少的。如果由我来决定，我们会更频繁地进行重新评测——问题在于人力有限，所以我们只能有选择性地去做。”

他表示，《红色沙漠》正是符合重新评测标准的典型案例：“第一，受众庞大；第二，自我们最初评测以来推出了大量改动；第三，我很乐意重新玩一遍。我会去跟我的编辑争取的。”

截至发稿，IGN尚未就重新评测计划作出官方确认。