东西不能乱吃，还款 话不能乱说，男签自己的字替名字也不要随便签，否则会出事的人担——帮人家担保借款，老陈和林某到头来惹上了官司。保借泉港法院提醒，款结担保借款，果被得三思而行。还款

案例一：成为被告 担保人自称“无辜”

“我愿意马上还2万元！男签”庭审中，字替老陈猛地从被告席上站起来，人担情绪激动地说道。保借这一幕发生在泉港法院一起金融借款合同纠纷案件的款结庭审过程中。法官在征询双方当事人的果被意见后组织调解，双方当庭达成调解协议。还款

原来，在2013年4月的时候，小蔡以购买装修材料为由向泉港某银行借款5万元，因小蔡与老陈关系不错，便由老陈提供担保。双方约定借款期限自2013年4月11起起至2016年3月20日止，老陈提供最高额保证担保。借款期限届满后小蔡无力还款，银行催收无果之下于去年8月，将小蔡及老陈一起告上法庭。

“法官，我是无辜的，这笔借款跟我没有关系，我只是碍于面子替小蔡担保的。”得知自己成了被告，老陈急忙到法院找法官。

“老陈，你为小蔡提供的是最高额保证担保，签订的保证合同约定保证方式是连带责任保证，连带责任保证是指一旦主债务人到期不能清偿债务的，债权人可以请求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任，也可以一并要求债务人、保证人承担连带责任。”法官向老陈耐心解释道。

一直到开庭前，老陈仍不理解也不愿意承担还款责任，经过法官不断做思想工作，老陈在庭审过程中想通了，表示愿意先代小蔡偿还银行借款2万元。小蔡则表示目前经济困难，希望银行同意其分期偿还借款。最终，银行和小蔡、老陈达成调解协议，先由老陈偿还银行借款2万元，剩余的款项由小蔡分12期偿还，每期支付2800元及利息。在签完调解笔录及调解协议后，老陈当场转账2万元到该银行的账户。

互为担保 他人未还自己惹麻烦

自己已把欠银行的钱全还了，不想银行又起诉他了，林某怎么也想不通。收到法院的应诉材料后，林某心急如焚。

“这两笔借款都不是我借的，当初我和刘某、陈某因购买饲料缺乏资金，一起到银行贷款。当时我们三个都为对方签订了联保协议书，但我已经将借款都还清了，是刘某和陈某还没有还清，银行应该找他们还钱，找我干什么！”林某焦急地向法官讲述借款的来龙去脉。

原来，去年5月，林某、刘某和陈某三人因购买饲料缺乏资金，一起向银行申请贷款，约定三人互为联保，并签订了《小额贷款联保协议书》，保证时间为借款到期后的两年。借款到期后，林某自己已将款项还清，但刘某和陈某却仍拖欠银行借款，本息未还，因此被告到法院。

见到林某情绪激动，法官先安抚了林某的情绪，然后向他耐心释明该纠纷的缘由。“老林，银行起诉的对象没有错误。你向银行借的钱虽然还清了，但是刘某和陈某没有还清。因为你们三人跟银行签订了《小额贷款联保协议书》，协议书中约定联保小组中有成员若不能全部结清贷款，联保小组不得解散。联保小组的成员要为其他成员的贷款承担连带保证责任。所以虽然你还清了自己的借款，但是依然要为刘某和陈某的借款承担连带保证责任。”

“那我现在该怎么办啊？”听完法官的解释后，林某明白了自己被银行起诉的原因，但眉头依然紧皱。

“老林，你不要着急，你先和刘某、陈某联系一下，一同来法院协商，我来做思想工作，只要他俩把欠银行的钱还了，这两个案件就结了。”

次日，林某带着刘某和陈某一起来到法院，法官马上联系银行工作人员到场，经法官主持调解，双方达成调解协议，刘某同意一次性还清借款，陈某因为资金周转困难，银行同意其分期偿还，两起金融借款合同纠纷均得到解决。

■ 法官提醒

应理性评估借款人的偿还能力

“帮人家担保，得三思而行。”针对担保引起的案件，法官提醒道。

泉港法院介绍，近年来，金融借款合同纠纷案件日益增多，该院2016年共受理该类型纠纷案件197件，标的额达8553万余元，案件基本都存在约定担保现象。

“现在金融借款合同中约定担保的现象很常见，但许多担保人并不了解自己在保证合同上签字所应承担的法律责任。”法官称，担保人应当正确对待与借款人的人际关系，理性评估借款人的偿还能力，并预判到一旦借款人无力清偿债务，担保人须承担保证责任。金融结构在签订借款合同时，应综合考虑借款人的经济条件、还款能力，减少出现呆账、坏账的情形。